BLOGUE «PARADA DE AGUIAR»

Afinal Pedro Passos Coelho não veio ao mundo para nos salvar desta crise. Nem para ser melhor líder da oposição que aqueles que o antecederam.

Passos Coelho é  um político exatamente igual aos outros. Normal, vulgar, comum.

Foi eleito para ser ele o líder forte que o PSD ansiava.

Estava em causa  uma oposição débil a Sócrates, que o PSD nunca logrou fortalecer, desde que este governo P.S. alcançou o poder.

Passos Coelho era justamente a esperança de uma nova e fortalecida oposição ao mau governo de Sócrates.

Porém, como bom aluno do aparelhismo político, que ele, afinal, representa, aí está Passos Coelho a copiar o "ditado", e a não ter ideias para a "redacção".

Em vez de fazer oposição ao governo, preferiu aliar-se a José Sócrates, numa espécie de reedição "ad hoc" do Bloco Central.

Os que acham que o governo de Sócrates venceu as últimas eleições, mesmo depois de liderar assombrosamente mal o país, devido à falta de um líder forte e indiscutível  no PSD, que dirão, depois de terem visto o estranho noivado entre os dois líderes?

Para mim, a não ser que os inventem, não têm quaisquer argumentos para defenderem a atitude de Passos Coelho.

E o que pode dizer o actual líder do PSD que tenha um grãozinho de lógica política?

Eu, honestamente, acho que nada.

Passos Coelho, o líder que vinha salvar o país, não tem, afinal, mais nada para oferecer do que uma absurda aliança com o governo?

Será que ele acredita que conquista eleitores do mesmo modo que o Papa conquista fiéis?

A verdade é que Passos Coelho não foi investido com fumo branco para liderar o PSD e fazer oposição ao governo. Por isso devia portar-se como político e não como emissário, ou líder, de fé.

Passos Coelho que se cuide, porque a água que já lhe entrou para o casco, pode vir a aumentar, de repente, e um dia destes, o novo "barco PSD" pode afundar-se outra vez, sem ter servido pra nada.

 É mais uma chinesice da nossa justiça.

 Por que razão o  Primeiro ministro pode testemunhar por escrito, quando até palra bem, e os outros têm que encostar o nariz ao microfone, diante  do meritíssimo juiz?

 Será para o primeiro Ministro pensar bem no que diz? Para dizer o que sabe de uma forma subtil? Podendo falsear as respostas com mais à vontade?

 Esta prerrogativa, caro leitor, é parecida com a das escutas. Envolvem o Primeiro Ministro? Destruam-se as malditas escutas. Envolvem o Zé da Albertina, utilizem-se as escutas, para assim se fazer melhor justiça.

 E tudo a bem da igualdade e da fraternidade universal!

 Não, esta eu não aguento. Passos Coelho quer cooperar com Sócrates!? Ai a minha ( a nossa) desgraça!

A nossa esperança é que o pai de Passos Coelho é médico. Pode ser que Deus o ilumine, e, do alto da sua sabedoria e experiência, o progenitor Passos Coelho explique ao ilustre  descendente que não se combate eficazmente um  cancro sem o erradicar.

Mas, nunca fiando, aqui fica  o nosso próprio apelo:

 - Oh esperança dos portugueses! Preclaro Passos Coelho! Sócrates é um "cancro" em estado muito avançado. Aquilo não tem solução!

 A única saída  inteligente chama-se   "quimioterapia."

E já! Porque amanhã pode ser tarde.  

^{A felicidade não está}

^{no Fim}

^{nem no meio}

^{de mim}

^{ou de ti.}

^{Não está}

^longe

^{nem perto.}

^Aqui

^{ou ali.}

^{A felicidade está}

^{onde não está}

^a vida

^{ou a morte,}

^{a falta}

^{de sorte.}

^{A felicidade é}

^{um dia}

^vivido

^{no espasmo}

^{da alegria.}

^{Uma madruga}

^{que dorme}

^acordada.

^{Um sonho}

^{que se tem}

^{sobre nada.}

^{A felicidade é}

^{um momento}

^{de paz}

^{e de  encanto.}

^A falta

^{de um lamento.}

^{É um suspiro}

^ancestral.

^{Um orgasmo}

^original.

^{É uma metáfora}

^{do bem}

^{e do mal.}

^{A felicidade não vem}

^{na brisa que passa.}

^{Nem vem na luz}

^{que te abraça.}

^{A felicidade}

^{é jovem}

^demais

^{para a idade}

^{que tem.}

^{Às vezes,}

^desaparece

^{sem avisar.}

^{Outras vezes,}

^{vem ter connosco}

^{pra nos falar.}

Mas ri-se

^{de nós}

^{faz-nos chorar}

e deixa-nos sós.

^{A Felicidade nunca}

^{será feliz}

^{E foi Deus}

^que

^{assim o quis.}

Será que existe socialismo anti-socrático em Portugal?

Existe, só que, a maioria dos que não comungam da praxis política socrática vivem à espera que o pesadelo termine. Mas não fazem nada para que acabe depressa.

Manuel Alegre é, talvez, o socialista-anti-socrático que mais mostrou as garras ao chefe.  Mas há mais.

Há, por exemplo, João Cravinho, o mais destacado socialista a escolher como alvo político a luta contra a corrupção.

Há também, António José seguro, de quem muito se espera, num futuro não muito distante.

Estes, se quiserem, são o tripé da discórdia. São uma espécie de triunvirato da insatisfação socialista interna.

O primeiro, menos disciplinado perante as chefias partidárias, é, no entanto, bastante obediente à sua estratégia pessoal de fazer tudo para alcançar o poder em Belém. Em minha opinião, esta dicotomia comportamental  torna-o  frágil, em vez de o fortalecer. É como se estivesse a jogar em dois tabuleiros, a defender interesses diversos. Num dos tabuleiros, é onde ele joga mais ao ataque, onde se exprime melhor, por ser mais autêntico, e, em consequência, mais mobilizador; no outro, é muito mais defensivo, lacónico e incongruente. Temos, pois, de um lado, o poeta Alegre a deixar irradiar sentimentos, ou a dar espirros de consciência, em defesa de um ideal humanista, igualitário e comum; do outro, temos o político Manuel a fazer calculismo político, para apenas satisfazer uma vontade egoísta.

Quanto aos outros dois:

 Se João Cravinho é uma espécie de Senador, com um passado político quase sem mácula; José Seguro é um romântico que tarda a declarar a sua insatisfação acerca do rumo do seu partido, fechando-se numa redoma,  num verdadeiro estado de  letargia política.

Finalmente há todos aqueles que se fecharam  em copas, porque entendem  que um mau governo, se for da sua cor partidária, deve continuar a governar, mesmo que leve o país à bancarrota.

 O Sr Manuelzinho foi uma figura incontornável da aldeia  em pleno miolo do século XX. As minhas recordações deste homem já o apanham a decair moral e fisicamente.

 Foi um homem riquíssimo, que engordou à custa da guerra. O volfrâmio saíu-lhe no totoloto e fez do sr Manuelzinho um Senhor no concelho de Aguiar.

 A riqueza tem sido sempre a medida da grandeza do homem. Pela riqueza os homens atingem com facilidade o poder. E o Sr Manuelzinho, que foi presidente da Câmara de Vila Pouca, foi desse modo que o alcançou.

 Certamente foi muito feliz em Parada, enquanto a fruta foi caindo das árvores. Mas algo lhe correu mal, acabando com uma casa que era um símbolo da nossa aldeia.

 Os filhos, e os netos, talvez por défice de memórias que os ligassem à aldeia dos pais, foram-se desligando dela. E hoje já nem a visitam.

 Que pena!

 Apetece dizer que o Império vasto e rico de outrora se desfez sem que alguém o socorresse.

 Eu tenho pena, imensa pena que a casa dos Chaves tivesse perdido a sua identidade, e as suas memórias.

 Restam as casas, grandes, espaçosas, e as vastas terras que ocupam uma larga área do vale de aguiar.

 Restam os nomes: Manuelzinho, Joãozinho, Chiquinho, e outros Inhos que os mais velhos ainda vão relembrando. 

 Restam as lembranças de uma casa que foi grande. De uma família que foi admirada. E de um homem que foi respeitado, apesar de tudo, até ao fim.

Empreitadas 

 Soube um destes dias que há mais uma pessoa em Parada que nos visita.

 Muito embora não tenha ainda comentado ( pelo menos de forma inequívoca e personalizada ) os posts que vão surgindo no nosso  Blog ( que também lhe pertence ), prometeu fazê-lo. Afirmando, inclusive, que vai enviar fotografias.

 Trata-de do nosso conterrâneo, Manuel Almeida, um socialista militante que, infelizmente, ( em minha opinião ), anda enganado com o que Sócrates é como político, embora admita que na Educação ...

 Pois bem, aguardo que o manuel Almeida, (e não apenas ele) me canalize as tais fotos, familiares e não só, ( creio que até terá lá em casa uma foto da célebre equipa de futebol de Parada, que derrotava todas as equipas de aldeia que ousavam jogar contra nós...).

 Venham então essas fotos! E uns comentários também. Este BLOG, volto a dizê-lo, é, em primeiro lugar,  de PARADA DE AGUIAR e existe para as gentes de PARADA DE AGUIAR se poderem manifestar, seja em que domínio for. Mesmo que contrariem as ideias dos seus criadores. ( Mas com elevação e respeito, é claro).